今天决定启用 Github Pages。
当想要创建 Github Pages 时，将面临选择什么生成器的问题。Hugo(Go)，或 JekyII(Ruby,Pages原生支持)或 Next.js(React)等，都是 Gemini2.5 Pro 主动提及的选项。——我留意到，这些选项中没有 Python 便追问，有 Python 的生成器吗？AI 于是推荐了 Pelican/MkDocs/Nikola。既然只是试水，不想占用多少时间，我于是毫不费力地选用了 Pelican。
如果追问，为什么是 Python，而不是其它编程语言的生成器？也许我只是不想为了本地预览站点，而往笔记本电脑中额外新装一种编程环境。况且，作为试水，任何一种 Github Pages 生成器都极有可能是够用的。
为什么是 Github Pages，而不是博客/微博或推特等公共平台？排除公共平台于我而言很容易：我乐意公开的任何私人数据，我期望它对 api 完全友好，毫不受制于平台的内容政策。——譬如你试试爬取 x 的数据，或在不登陆的情况下访问某人最近动态。但我又想偷懒，不想要花钱买域名和托管服务器，而且我的能量也支撑不起在联邦宇宙中维系一颗孤立的站点星球……万语千言，github pages 在当下恰好够用。
过去，我曾经做过一些个人站点的尝试，也曾经参与构建某种联邦宇宙的产品生态。现在，我并不是在追求塑造个人影响力。当前推动构建 Github Pages 的唯一动力是，我反复产生了一个疑问：
当我们大量使用 ai 的时候，答案唾手可得；对于每个活人，在“个人知识管理”范畴，其思想与行为应当发生怎样的重塑？
—— 把这个问题丢给 AI，当然可以得到特别成体系的，看上去合情合理的答案。
那么，还有什么值得被记录？然后，记录对于记录者还有什么意义？再然后，分享记录，又将对谁、是否产生一些潜在的意义？
于是，我开始创建 Github Pages 并偶尔分享一点记录，用以实践验证 AI 给出的答案。—— 它们太唾手可得了！
(Translated by Gemini2.5 Pro)
Today, I decided to start using GitHub Pages.
When I wanted to create a site with GitHub Pages,...